در يونان باستان، سقراط تاكيد فراواني بر خرد ورزي داشت.
روزي شخصي نزد اين فيلسوف بزرگ آمد و به او گفت:
مي داني به تازگي راجع به دوستت چه شنيده ام؟
سقراط پاسخ داد: صبر كن. قبل از اينكه آن را برايم نقل كني، مي خواهم امتحاني از تو بگيرم؛ امتحان 3 صافي
3 صافي؟
سقراط پاسخ داد:
بلي. قبل از اينكه هر چيزي را راجع به ديگران تعريف كنيم بهتر است زماني را براي غربال كردن آن صرف نماييم .
اين همان آزموني است كه من 3 صافي مي نامم.
اولين صافي، مربوط به حقيقت است
آيا بررسي كرده اي كه آنچه مي خواهي بگويي حقيقي است؟
نه. من فقط شنيده ام كه راجع به آن صحبت مي كردند ....
بسيار خوب. پس نمي داني كه حقيقت دارد يا نه.
حال برويم سراغ صافي دوم كه مربوط به خوبي است.
آنچه كه راجع به دوستم مي خواهي به من بگويي، چيز خوبي است؟
نه! بر عكس.
سقراط ادامه داد: پس مي خواهي چيزهاي بدي را راجع به او برايم تعريف كني و تو حتي مطمئن نيستي كه آنها واقعيت دارند.
شايد بتواني در اين آزمون موفق شوي زيرا
صافي ديگري باقي مانده كه مربوط به لزوم انجام اين كار است.
آيا لازم است آنچه را كه دوستم احتمالاً انجام داده به من بگويي؟
نه. واقعاً نه.
سقراط اينطور نتيجه گيري كرد :
پس اگر آنچه را كه مي خواهي بگويي نه واقعيت دارد، نه خوب است و نه لازم و ضروريست، چرا مي خواهي آن را برايم نقل كني؟
Mohsen Moossavi محسن موسوی زاده
Posts
